河南玛莎拉蒂撞人案处理结果
020年11月6日,河南省商丘市中级人民法院对被告人谭明明、刘松涛 、张小渠以危险方法危害公共安全一案公开宣判。以危险方法危害公共安全罪 ,分别判处被告人谭明明无期徒刑,剥夺政治权利终身;被告人刘松涛有期徒刑三年,缓刑三年;被告人张小渠有期徒刑三年,缓刑三年 。
019年玛莎拉蒂撞人案中 ,谭明明父母花费三千万推动司法和解,最终谭明明被判无期徒刑。以下是案件核心细节与法律分析:案件背景与核心冲突事故经过2019年7月3日晚,谭明明酒后驾驶玛莎拉蒂 ,与朋友张小曲、刘松涛在烧烤城饮酒后,拒绝代驾并强行驾车离开。
以危险方法危害公共安全罪,分别判处被告人谭明明无期徒刑 ,剥夺政治权利终身 。被告人刘松涛有期徒刑三年,缓刑三年 。被告人张小渠有期徒刑三年,缓刑三年。被告人均已与受害者家属达成和解协议 ,当事人亲属、人大代表、政协委员 、媒体记者及各界群众等 50 余人旁听了宣判。
玛莎拉蒂撞人案中,谭明明被曝有望以2600万和解金与受害人家属达成协议,但案件仍需依法严肃处理 ,赔偿与量刑需分开审视,同时案件引发了对“有钱能否保命”、司法公正性及社会影响的广泛讨论 。案件回顾与核心争议2019年7月,谭明明酒后驾驶玛莎拉蒂连撞八车后逃逸,造成两人死亡、一人重伤。
轰动一时的玛莎拉蒂案车主为何没被判死刑?
玛莎拉蒂案车主谭明明未被判死刑 ,主要因其犯罪性质属间接故意 、存在坦白情节且积极赔偿悔罪,法院综合考量后依法作出无期徒刑判决。具体原因如下:犯罪性质为间接故意,与直接故意存在本质差异谭明明案发时处于醉酒状态 ,其主观上并非积极追求危害结果的发生,而是因酒精影响对危险持放任态度,属于间接故意犯罪 。
玛莎拉蒂撞宝马案中 ,女车主谭明明未被判处死刑,主要基于以下法律和事实层面的考量: 定罪依据:以危险方法危害公共安全罪的合理性罪名选择:检察院以“以危险方法危害公共安全罪 ”起诉谭明明,而非“交通肇事罪”或“故意杀人罪”。
在玛莎拉蒂追尾宝马车的事件中 ,宝马车车主受重伤,两人死亡,在长达一年的审判过程中 ,受害方曾多次要求法院重判肇事者谭某,并且在之前明确表示过可以放弃一切的经济赔偿。但在最新的调解过程中,受害者由于种种原因,最终还是选择了经济赔偿 。不过这也是最好的选择。
所以当这些因素叠加在一起后 ,谭明明最终免于死刑,被判处无期徒刑。事件回顾 2019年7月3日晚,谭明明和她的两位好友一起吃夜宵 ,期间喝了不少酒 。处于醉酒状态的谭明明并没有等来代驾,而是自己驾车离开。
玛莎拉蒂案的最终判决 据河南省高级人民法院发布的法院重要消息:2020年11月6日,河南省商丘市中级人民法院在永城市人民法院公开宣判被告人谭明明、刘松涛、张小渠以危险方法危害公共安全一案。

2019年,玛莎拉蒂撞人案:花了三千万在司法上,谭明明如愿被判无期_百度...
1 、019年玛莎拉蒂撞人案中 ,谭明明父母花费三千万推动司法和解,最终谭明明被判无期徒刑。以下是案件核心细节与法律分析:案件背景与核心冲突事故经过2019年7月3日晚,谭明明酒后驾驶玛莎拉蒂 ,与朋友张小曲、刘松涛在烧烤城饮酒后,拒绝代驾并强行驾车离开 。
2、月6日,河南省永城市玛莎拉蒂撞宝马案一审宣判 ,醉酒驾驶玛莎拉蒂的谭明明因犯以危险方法危害公共安全罪,被判无期徒刑。案件回顾 案发经过:2019年7月3日19时许,被告人谭明明 、刘松涛、张小渠到永城市一烤串店聚餐饮酒。
3、谭明明因危害公共安全罪被判无期徒刑,主要因其犯罪性质属间接故意 、无主观恶性及人身危险性 ,不符合死刑要件;同时,积极赔偿争取谅解、平衡受害人家属需求与社会公平正义,成为最终量刑的核心依据 。
4、河南“玛莎拉蒂撞宝马案”中 ,涉事女司机谭明明因犯以危险方法危害公共安全罪被判处无期徒刑。案件背景与核心事实2019年7月3日19时许,谭明明与刘松涛、张小渠在永城市一烤串店聚餐并大量饮酒。
5 、玛莎拉蒂醉驾案女司机被判无期徒刑,从法律和现实角度综合考量 ,这一判决是合理且符合法治精神的,“不解气 ”情绪下最优解在于理解刑事和解与恢复性司法理念,同时看到严惩马路乱象的法治决心 。
本文来自作者[qweasd]投稿,不代表召召号立场,如若转载,请注明出处:https://zzdqiti.cn/yxlm/202602-983.html
评论列表(4条)
我是召召号的签约作者“qweasd”!
希望本篇文章《玛莎拉蒂女车主撞人后续(玛莎拉蒂女撞人案现在进展如何)》能对你有所帮助!
本站[召召号]内容主要涵盖:买车,购车,评测,导购,对比,口碑,汽车报价,国产汽车,大众汽车,丰田汽车,本田汽车,日产汽车
本文概览:河南玛莎拉蒂撞人案处理结果 020年11月6日,河南省商丘市中级人民法院对被告人谭明明、刘松涛、张小渠以危险方法危害公共安全一案公开宣判。以危险方法危害公共安全罪,分别判处被告...